安旎在法庭上提交了當(dāng)年張婉茹在A國交給自己的儲存卡，里面是關(guān)于犯罪團(tuán)伙的相關(guān)證據(jù)，但這一點(diǎn)卻別何佳煒利用，他提出這樣的取證方法違反了中國的法律規(guī)定，建議法庭用非法證據(jù)進(jìn)行排除。王鶴宇邊看直播邊回答實(shí)習(xí)檢察官們的疑問，何佳煒采用的是無罪辯護(hù)，運(yùn)用的是毒樹之果的理論，也就是果樹受到了污染，那它上面長出的果子自然也是有毒的，何佳煒這樣的做法的確是合理的。

審判長按照安旎的請求傳同案犯李全上庭，李全交代了當(dāng)初他們查到張婉茹就是臥底后，匯報(bào)給了上級錢天心，他按照錢天心的指示做了后面的事情，當(dāng)初就是故意給張婉茹設(shè)的局。安旎還當(dāng)庭播放了肇事司機(jī)暴露的審訊視頻，保羅在審訊時(shí)指證了和自己見面的就是肖沐恩，雖然當(dāng)初肖沐恩喬裝打扮，他當(dāng)時(shí)手套掉了，露出了白皙的手，由此可以斷定對方并非老人。

肖沐恩開始詭辯，他認(rèn)為自己只是魔術(shù)師，讓大家在網(wǎng)絡(luò)世界中找到快樂，沒有人能夠站在道德制高點(diǎn)指責(zé)自己。

何佳煒確實(shí)要為肖沐恩做無罪辯護(hù)，將矛頭轉(zhuǎn)向了張婉茹。他在進(jìn)行警察圈套為理由的辯護(hù)，這是海洋系國際在刑法上的一種合理的辯護(hù)理由，就是被告人的犯罪行為是在警察的誘惑下產(chǎn)生的為理由進(jìn)行無罪辯護(hù)。何佳煒還采用了騎墻式辯護(hù)，就是在被告人認(rèn)罪認(rèn)罰的情況下，辯護(hù)人依然可以為其做無罪辯護(hù)，而且可以為被告人爭取保底利益。因?yàn)楣C永遠(yuǎn)排在第一位，所以才有了這么多的辯護(hù)方式，也是為了防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生。

安旎處變不驚，逐一對被告辯護(hù)人的問題進(jìn)行答辯，首先是取證違法問題，辯護(hù)人以偏概全，曲解司法解釋精神，誤導(dǎo)法庭審判思路。張婉茹取證方式是客觀原因?qū)е缕洳灰艘罁?jù)法規(guī)中的明確規(guī)定進(jìn)行取證，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，在客觀原因影響下，可以采用打印錄像拍照等方式固定相關(guān)證據(jù)，并在筆錄中說明原因，所以張婉茹取證方式合法，另外取證內(nèi)容獲得大量同案犯供述，以及被害人陳述印證，因此并不存在非法證據(jù)排除問題，同時(shí)公訴人在法庭提供的其他相關(guān)證據(jù)，與此證據(jù)相互印證已經(jīng)形成證據(jù)鏈。針對何佳煒提出的張婉茹釣魚執(zhí)法的觀點(diǎn)繼而推導(dǎo)出偵查程序不合法，繼而建議法庭以排除非法證據(jù)原則為由建議判處被告人無罪的觀點(diǎn)系偷換概念行為。對于被告人的量刑建議，認(rèn)罪也要認(rèn)罰，但是被告方不接受量刑建議，只能屬于認(rèn)罪而不認(rèn)罰，認(rèn)罪從寬只能適度從寬，結(jié)合本案肖沐恩所犯罪行，并不能對其以絕對從寬而排除死刑適用。

肖沐恩要讓這場庭審成為典范，因?yàn)樗桶察挥肋h(yuǎn)聯(lián)系在一起，安旎注定是擺脫不了他，也無法忘記他，白紙黑字永世不移，就像他對安旎的感情一樣，安旎沒有看他，她對肖沐恩的行為非常無語。半年后法庭對肖沐恩的判決如下，數(shù)罪并罰，對肖沐恩執(zhí)行死刑，并處沒收全部財(cái)產(chǎn)。趙冀凱數(shù)罪并罰判處有期徒刑十五年，并處罰金一千萬元人民幣。

塵埃落定，一切回歸到正軌，惠權(quán)集團(tuán)在社會(huì)的負(fù)面影響在逐步下降，公司的聲譽(yù)逐漸恢復(fù)，很多企業(yè)客戶也愿意與惠權(quán)合作，陳永剛升職成為公司產(chǎn)品體驗(yàn)官。汪小嬌也重回職場，開啟了新的人生。李儀棠醒來之后一個(gè)人跑出了醫(yī)院，她到曾經(jīng)與趙冀凱初次見面的酒吧喝酒，她雖然忘不了趙冀凱，但是她不會(huì)再犯同樣的錯(cuò)誤了。

安旎拿著報(bào)紙到烈士陵園看望張婉茹，將案件的審查結(jié)果告訴她，她終于可以瞑目了。何陸源也來看望張婉茹，她和安旎一起離開。何陸源聽到了安旎要被調(diào)去省檢察院的消息，試探詢問安旎的意思，安旎已經(jīng)拒絕了，她從小在江城長大更適應(yīng)這里的節(jié)奏。安旎依然還是一副工作狂的樣子，還沒等何陸源的話說完就開始接工作電話，何陸源也沒有繼續(xù)追問她，兩個(gè)人就這樣一前一后在路上走著。